H\u00f6stens h\u00f6gskoleprov, som skrevs i l\u00f6rdags, har drabbats av en mindre skandal. Cirka 20 minuter innan h\u00f6gskoleprovet hade n\u00e5got lagt ut fyra ord ur det verbala provpasset p\u00e5 Flashbacks internetforum, vilket gjorde att en rad personer (i alla fall i teorin) hunnit f\u00e5 information om n\u00e5gra av fr\u00e5gorna som kommer p\u00e5 h\u00f6gskoleprovet i f\u00f6rv\u00e4g.<\/p>\n
H\u00f6gskoleverket har startat en utredning f\u00f6r att hitta l\u00e4ckan, och har samtidigt beslutat om att stryka dessa fr\u00e5gor ur h\u00f6gskoleprovet. Maximal po\u00e4ng p\u00e5 den verbala provdelen blir allts\u00e5 76 ist\u00e4llet f\u00f6r 80, men det normerade v\u00e4rdet p\u00e5verkas inte.<\/p>\n
Om detta har ocks\u00e5 m\u00e5nga st\u00f6rre dagstidningar, bland annat Dagens Nyheter<\/a>, rapporterat. Fr\u00e5gan \u00e4r hur detta kommer p\u00e5verka h\u00f6gskoleprovets rykte? \u00c5 ena sidan kan man s\u00e4ga att det bara r\u00f6r sig om fyra fr\u00e5gor, att det inte spelar n\u00e5gon st\u00f6rre roll och att resultatet inte p\u00e5verkas. Men \u00e5 andra sidan \u2013 det var fyra fr\u00e5gor som publicerades, vad \u00e4r det som s\u00e4ger att inte fler fr\u00e5gor l\u00e4ckts ut i f\u00f6rv\u00e4g, dock utan att offentligg\u00f6ras?<\/p>\n Hur som helst, det \u00e4r inte l\u00e4ge att dra f\u00f6rhastade slutsatser \u2013 eftersom fr\u00e5gorna lades upp p\u00e5 Flashbacks internetforum kan det lika g\u00e4rna vara n\u00e5gon provvakt som strax innan provet av n\u00e5gon anledning beslutat sig f\u00f6r att l\u00e4cka ut information. Dock \u00e4r det viktigt att H\u00f6gskoleverket g\u00f6r en grundlig utredning, f\u00f6r s\u00e5dana l\u00e4ckor riskerar att skada f\u00f6rtroendet f\u00f6r h\u00f6gskoleprovet p\u00e5 l\u00e5ng sikt.<\/p>\n Efter att H\u00f6gskoleverket beslutat sig f\u00f6r att stryka dessa fr\u00e5gor kommer s\u00e4kert ocks\u00e5 en annan diskussion att uppst\u00e5, n\u00e4mligen om inte dessa strukna ord g\u00f6r att h\u00f6gskoleprovet missgynnar de som \u00e4r starkare p\u00e5 den verbala delen? Som det ser ut nu kommer normeringspo\u00e4ngen ber\u00e4knas utifr\u00e5n 80 fr\u00e5gor fr\u00e5n den kvantitativa delen och 76 fr\u00e5n den verbala delen, vilket kan gynna personer som \u00e4r svagare p\u00e5 ord och starkare p\u00e5 matte.<\/p>\n Det ska hur som helst bli intressant att se resultatet av H\u00f6gskoleverkets utredning och vi kommer sj\u00e4lvklart h\u00e5lla er uppdaterade p\u00e5 denna blogg!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" H\u00f6stens h\u00f6gskoleprov, som skrevs i l\u00f6rdags, har drabbats av en mindre skandal. Cirka 20 minuter innan h\u00f6gskoleprovet hade n\u00e5got lagt ut fyra ord ur det verbala provpasset p\u00e5 Flashbacks internetforum, vilket gjorde att en rad personer (i alla fall i teorin) hunnit f\u00e5 information om n\u00e5gra av fr\u00e5gorna som kommer p\u00e5 h\u00f6gskoleprovet i f\u00f6rv\u00e4g. H\u00f6gskoleverket … Continue reading L\u00e4ckta ord \u2013 skadat f\u00f6rtroende f\u00f6r h\u00f6gskoleprovet?<\/span>