Affärsvärlden rapporterar om statistiken för det nya högskoleprovet, som skrevs nu i höstas. Två saker sticker ut – dels att männen i genomsnitt skrivit mycket bättre än kvinnorna, dels att två personer fick alla rätt (innan höstprovet 2011 var det bara två personer i högskoleprovets historia som lyckats få full pott).

Även om Gunilla Ögren, som är projektledare på institutionen för tillämpad beteendevetenskap vid Umeå Universitet, anser att den stora överraskningen är att två personer fått alla rätt tycker vi på denna blogg lite annorlunda.

Det nya högskoleprovet är mer balanserat, med 80 frågor av verbal respektive matematisk art vardera. Dessutom gör de nya delproven att varje enskilt delprov har mindre antal frågor, vilket kan göra att någon som har mycket djupa men balanserade kunskaper har större chans att få alla rätt. Detta kanske också kan härledas till att ordkunskapsdelen minskats, för det spelar ingen roll hur pass intelligent och påläst man är, vissa av orden är faktiskt oerhört svåra att lösa med 100% säkerhet.

Det vi tycker är mer överraskande är att männen fick i snitt 9,36% bättre resultat än kvinnorna. Även tidigare har män skrivit bättre, men skillnaden har varit mindre. Det finns egentligen (i alla fall än så länge) inga förklaringar till detta, men statistiken talar sitt tydliga språk. Och det är verkligen svårt att sia om varför det förhåller sig så. Vi får helt enkelt vänta och se hur pass bra kvinnor lyckas på nya högskoleprovet framöver – och hoppas på att någon kommer forska mer i ärendet.

I övrigt var det ingen större överraskning att yngre deltagare förbättrade sina resultat, då de har gymnasiematten i färskt minne, och det var ju också en av orsakerna till att införa det nya högskoleprovet.